Home About us Contact us Version en Español

Search 

 Regions News & Events Documentation Research

Continents

Africa

Asia

Latin America

Global

Archives
UPA Partner News

E-newsletter 

Related Links

   

CONFERENCIA ELECTRÓNICA (Junio 24 –Julio 5)

EL USO AGRÍCOLA DE AGUAS RESIDUALES URBANAS NO TRATADAS EN PAISES DE BAJOS INGRESOS

 

ESCENARIO

El uso de aguas residuales  urbanas  en agricultura  

Mundialmente, un promedio del 47% de la población vive en áreas urbanas.  Aún en el rango más bajo de consumo, de 100 – 150 litros diarios per cápita, el consumo de agua en África sería de 45 millones de m³ y en Asia de 200 millones de m³ (Reporte sobre Agua y Saneamiento preparado para el II Foro Mundial sobre Agua).  La mayor parte se convierte en aguas residuales.

Por otra parte, la agricultura consume más del 70% de los recursos globales de agua explotados y las ciudades compiten cada vez más con la agricultura por el agua.

Dada la creciente escasez de agua, se vuelve obligatorio encontrar fuentes alternativas de agua para riego.  Una de las formas es a través del mejoramiento del uso de aguas residuales urbanas, transformando los desechos en recursos para la obtención de  productos útiles  y necesarios para la población.

El uso de aguas residuales urbanas en la agricultura es una práctica ampliamente establecida, particularmente en las áreas urbanas y periurbanas de zonas áridas y estacionalmente áridas.  Las aguas residuales son utilizadas como una fuente de riego, así como también como fuente de nutrientes para las plantas (como nitrógeno, fósforo y potasio) y oligoelementos (K, Na, etc.) permitiendo así a los agricultores reducir y hasta eliminar la necesidad de comprar fertilizantes químicos y materia orgánica que sirve como acondicionador del suelo y para la reposición del humus.  Lunven (1992) estimó que una décima parte o más de toda la población mundial consume actualmente alimentos que se producen con aguas residuales (aunque no siempre de una manera segura).

En el mundo desarrollado el uso planificado (de agua residual tratada) es más común, como en los casos de Israel, Australia, Alemania y los Estados Unidos.  Una revisión de las publicaciones (Haruvy, 1997) señala que Israel es el país que está a la vanguardia en el uso planificado de aguas residuales, con un total del 70% del agua que demandará la agricultura en el 2040 a ser proveída mediante el tratamiento del efluente.

Para citar unos pocos ejemplos, en países en desarrollo como India, Pakistán, China y México, el riego con aguas residuales se ha producido, con frecuencia, de manera espontánea y no planificada, y ha sido practicado durante décadas e incluso siglos por agricultores pobres de áreas urbanas y periurbanas.  Las conclusiones de los estudios realizados indican que aproximadamente el 80% de las aguas residuales podría ser usado para riego, siendo China y el Sudeste de Asia quienes hacen un empleo significativo de los residuos no tratados para este fin (Mara y Cairncross, 1989). Solamente en América Latina, al menos unas 500.000 ha de tierra son irrigadas con aguas residuales no tratadas, de las cuales más de la mitad se encuentran en México (Rodríguez et al, 1994).  Lo mismo sucede en África, donde varios estudios de casos (Bakker et al, 2000) realizados en las principales ciudades (Accra, Dakar, Nairobi) señalan el uso generalizado de aguas residuales.

Las actuales prácticas de uso de aguas residuales en países en desarrollo incluyen una distribución oficial de aguas residuales tratadas en forma primaria y secundaria (es decir, luego de ser mecánica y biológicamente tratadas), el uso de aguas residuales diluidas provenientes de corrientes de agua urbanas y el acceso de agricultores a aguas residuales crudas provenientes de drenajes abiertos y del alcantarillado subterráneo.

El uso informal de aguas residuales por parte de los agricultores y horticultores intraurbanos y periurbanos es la situación más común.  Para grandes grupos de ciudadanos pobres (así como para otros en mejores condiciones), el acceso a aguas residuales es el principal factor que determina su seguridad alimentaria y su capacidad de generar ingresos.  Sin las aguas residuales su producción estaría limitada a la temporada de lluvias y su productividad sería mínima.

 

Riesgos para la salud y el medio ambiente

Sin embargo, el riego con aguas residuales no tratadas representa un serio riesgo para la salud pública, como las aguas de albañal que son una importante fuente de agentes patógenos excretados –bacterias, virus, protozoarios–, y helmintos (lombrices) que causan infecciones gastrointestinales en los seres humanos.  Las aguas residuales contienen también toxinas químicas altamente peligrosas que provienen de fuentes industriales.  Los grupos más importantes de contaminantes químicos son los metales  pesados, las substancias hormonales activas (SHA) y los antibióticos.  Los riesgos asociados con estas substancias pueden constituirse en la mayor amenaza para la salud pública en el largo plazo y ser de más difícil manejo que el riesgo causado por los agentes patógenos excretados.

El riego no regulado y continuo con aguas de albañal puede llevar a problemas como el deterioro de la estructura del suelo (colmatado del suelo), salinización y fitotoxicidad.

Los riesgos arriba mencionados no se limitan a las aguas residuales oficialmente reconocidas, sino que se aplican con frecuencia también a ríos y otras fuentes de agua abiertas, según señalan los datos recogidos por Westcott: el 45% de 110 ríos analizados contenían niveles mayores de coliformes fecales que los estándares establecidos por la OMS para un riego no restringido (FAO, inédito, citado por Birney y Lock, 1999).

Tratamiento de aguas residuales

A fin de prevenir los riesgos de salud se recomienda el tratamiento como solución principal. Existe una amplia gama de opciones tecnológicas y procesos para el tratamiento de aguas residuales. Los sistemas de tratamiento centralizados,  tecnológicamente complejos y de alta inversión son los que han merecido mayor atención hasta la fecha.  Solo recientemente es que las opciones descentralizadas, de bajo costo, la eco-tecnología y los enfoques eco-sanitarios han recibido una mayor atención.

En la práctica, sin embargo, la mayoría de ciudades de países pobres no está en capacidad de tratar sino solo un modesto porcentaje de las aguas residuales producidas en ellas, debido a la baja capacidad financiera, técnica y administrativa, el rápido  y no planificado crecimiento de las ciudades y los múltiples y dispersos accesos a aguas residuales.  En muchas ciudades, gran parte de las aguas residuales se vierte sin ningún tratamiento en ríos y mares, con los consiguientes problemas ambientales y de riesgo para la salud.  Las perspectivas de que se incremente la capacidad para el tratamiento de aguas residuales en estas ciudades son poco prometedoras.  Se puede asumir con certeza que los agricultores y los horticultores urbanos utilizarán cada vez más aguas residuales urbanas para irrigación, sin respetar las regulaciones municipales o los estándares de calidad para el agua de riego.

Medidas alternativas y complementarias

Ante este escenario los organizadores han elegido enfocar esta conferencia electrónica en las estrategias que pueden ser aplicadas para reducir los riesgos para la salud asociados con el uso en la agricultura de aguas residuales no tratadas, parcialmente tratadas o diluidas, a la vez que buscar el mantenimiento o la mejora de los beneficios sociales y económicos para los ciudadanos urbanos pobres involucrados en la producción por regadío.

Antes de enfocar el tratamiento de las aguas residuales (al final de la canalización), queremos discutir lo siguiente:

a.      Estrategias para asegurar el manejo adecuado de los riesgos sanitarios para los usuarios de aguas residuales no tratadas o parcialmente tratadas.

b.      Estrategias para prevenir y reducir la contaminación química de las industrias en el agua de los sistemas de alcantarillado doméstico y de ríos que se utilizan para el riego.

 

La planificación de un mejor manejo para la reutilización de aguas residuales en la agricultura urbana abarca un amplio abanico de aspectos y actividades.  Entre otros, estos incluyen el grado de participación de los actores (conceptos y patrones operacionales), la planificación de los recursos hídricos estratégicos, el tratamiento de la contaminación en la fuente y la separación de los flujos de aguas residuales (especialmente entre el agua que proviene de los hogares y las aguas residuales industriales), la educación de los agricultores en cuanto a estrategias de manejo de riesgos (ej.: elección de cultivos adecuados, selección y tiempo apropiados en cuanto a técnicas de irrigación), la mejora en la coordinación institucional (especialmente entre los sectores de agricultura, salud, saneamiento); la revisión de las regulaciones y los estándares municipales y la ejeción de las regulaciones a nivel de los agricultores y frente a las industrias contaminantes, monitoreo de la calidad de las aguas residuales y de los productos agrícolas, y la capacitación de profesionales en alternativas seguras para el saneamiento y el reciclaje, etc.

OBJETIVO

Intercambiar, analizar y discutir estrategias -como alternativas o complementos al tratamiento de aguas residuales-  para reducir los riesgos de salud y ambientales asociados a la utilización de aguas residuales urbanas “no tratadas” en la agricultura, a la vez que mantener o mejorar los beneficios socioeconómicos.

PARTICIPANTES A LOS QUE ESTÁ DIRIGIDA
La conferencia es una plataforma para facilitar el intercambio de experiencias y el debate entre:

·        Planificadores urbanos, representantes de departamentos municipales y asesores políticos

·        Investigadores (universidades, centros de investigación, redes especializadas en el tema)

·        Personal técnico de ONGs, proyectos internacionales y locales, y otras personas que tengan interés en estos temas.

 

AREAS TEMÁTICAS Y TEMAS CLAVE

Tópico 1: Estrategias para asegurar un manejo adecuado de los riesgos de salud y ambientales asociados a la utilización de aguas residuales no tratadas por parte de los agricultores

Preguntas Clave:

  • ¿Tiene algún sentido desarrollar una tipología para las aguas residuales que están siendo utilizadas en la agricultura urbana y periurbana? ¿Qué categorías de aguas residuales urbanas “no tratadas” deberían distinguirse?
  • ¿Aumentará o disminuirá probablemente el uso de aguas residuales no tratadas para la agricultura –en el país/ciudad sobre el que usted reporta- durante la próxima década ?  ¿Por qué?
  • ¿Cuáles son los efectos en la salud y el medio ambiente (positivos/negativos) ocasionados por el uso de aguas residuales no tratadas, parcial o ineficazmente tratadas o diluidas en la agricultura, que han sido documentados en su país/ciudad?  ¿Qué estratos de la población son los principalmente afectados?  ¿Podemos hablar –en los casos que usted reporta – de riesgos aceptables?  ¿Por qué sí?, ¿por qué no?
  • ¿Cuáles son los costos y beneficios socioeconómicos por el uso de aguas residuales no tratadas en la agricultura que han sido documentados en su país/ciudad?  ¿Quiénes son los principales beneficiarios?  ¿Justifican estos costos/beneficios el apoyo y la inversión del gobierno local?  ¿Por qué sí o por qué no?     
  • ¿Cuán efectivas son las políticas y las regulaciones locales (en el ámbito nacional o municipall) en cuanto a la utilización de aguas residuales urbanas en la agricultura?  ¿Cuáles políticas han demostrado que funcionan y cuáles no?  ¿Por qué?  ¿Cuáles son los principales obstáculos para el desarrollo de políticas y regulaciones más efectivas?
  • ¿Cuán efectivos son los mecanismos institucionales locales respecto del diseño e implementación de estrategias para el uso de aguas residuales en la agricultura?  ¿Cuáles son las principales deficiencias y obstáculos?  ¿Cómo mejorar?  ¿Qué actores deben ser involucrados y en qué papel?  Según su experiencia, ¿se podría convencer a las autoridades locales para que formulen regulaciones más realistas si se cuantifican los costos y los beneficios?
  • ¿Cuáles son las limitaciones y las precondiciones para la aplicación de restricciones a cultivos como instrumento efectivo para reducir los riesgos para la salud por el uso de aguas residuales no tratadas en la agricultura?  ¿Cuáles son los pros y los contras?  ¿Cuándo deben ser aplicadas?  
  • ¿Hasta qué punto son instrumentos efectivos la educación del agricultor y la asistencia técnica para reducir los riesgos para la salud y el medio ambiente relacionados con la reutilización de aguas residuales no tratadas?  ¿Cuándo sí, cuándo no?  ¿Cuáles son los principales temas que requieren atención?
  • ¿Podrían constituirse los incentivos económicos y/o la educación de los agricultores en una alternativa a las restricciones legales para promover una elección adecuada de cultivos y un manejo apropiado de las aguas residuales?
  • ¿Es el monitoreo periódico de la calidad del agua para riego y/o de los productos, en aquellas áreas irrigadas con aguas residuales, una herramienta útil de ayuda para reducir los riesgos para la salud y el medio ambiente?  ¿Son realistas los actuales estándares existentes para el agua de riego?
  • ¿Cuáles son las estrategias para mejorar recomendadas por los mismos agricultores locales?
  • ¿Qué otras estrategias podrían ser aplicadas efectivamente?  ¿En qué experiencias basa sus recomendaciones?

 

Tópico 2. Estrategias para asegurar la prevención y la reducción de la contaminación industrial en el sistema de alcantarillado doméstico y en los ríos que se utilizan para riego

Preguntas Clave:

  • ¿Se incrementará o disminuirá la descarga industrial de aguas residuales contaminadas  en los ríos y sistemas de alcantarillado durante la próxima década en el país/ciudad sobre el que usted reporta?  ¿Por qué?
  • ¿Tienen las autoridades de la ciudad sobre la que usted reporta la capacidad para detectar y monitorear las fuentes de aguas residuales que contienen contaminantes industriales, su evacuación, la concentración de químicos peligrosos en el sistema de alcantarillado doméstico y el nivel de la contaminación en los ríos?  ¿Qué se puede hacer para mejorar esta capacidad?
  • ¿Cuáles son las principales barreras que tienen las industrias para aceptar estrategias que reduzcan la generación de desechos peligrosos y para mejorar el reciclaje de las aguas de desecho industrial?  De acuerdo con su experiencia, ¿cuáles son las estrategias más efectivas para superar estas barreras?
  • ¿Es la provisión de información y asistencia técnica (sobre minimización de desechos y estrategias y tecnologías para el reciclaje) un instrumento efectivo para reducir la descarga de desechos peligrosos en los ríos y en los sistemas de alcantarillado y para alentar la reducción, el reuso y reciclado de desechos?  ¿Por qué sí o por qué no?  ¿En qué circunstancias?
  • ¿Hasta qué punto la creación y el cumplimiento forzoso de regulaciones relativas a la generación y descarga de desechos peligrosos constituye un instrumento de control efectivo y de regulación?  ¿Por qué sí o por qué no?  ¿Cuáles precondiciones son importantes?  ¿Cuán efectivas son las actuales regulaciones y cuáles son las limitaciones para su cumplimiento?
  • En su experiencia, ¿la concesión de incentivos económicos es una estrategia efectiva para alentar la reducción, el reuso y el reciclado de desechos?  ¿Por qué sí o por qué no?  ¿Cuándo debe aplicarse?
  • ¿De qué manera la evacuación por separado de aguas residuales industriales y de aguas residuales domésticas puede ser de cumplimiento forzoso?   ¿En qué condiciones?     
  • ¿Cuáles son las estrategias para mejorar recomendadas por las mismas industrias locales?  ¿Cuál es la diferencia entre “grandes” y “pequeños” contaminadores?  
  • ¿Cuáles otras estrategias pueden ser aplicadas de forma efectiva?   ¿Cuáles son los pros y los contras?
  • ¿Cuál puede ser el papel y la contribución de las ONGs locales y de las organizaciones de agricultores?

 

Procedimiento Para Las Discusiones

Durante la primera semana de la conferencia centraremos las discusiones en dos temas: el análisis de la situación actual y sus tendencias, y el análisis de la efectividad de ciertas estrategias.

Durante la segunda semana de la conferencia, continuaremos con la discusión, pero con un mayor énfasis en la formulación de recomendaciones para el desarrollo de políticas y para la planificación de acciones.

INSCRIPCIÓN

Usted puede inscribirse como participante en la conferencia electrónica de dos maneras:

1.      Si tiene acceso a internet puede completar el formulario de inscripción disponible en el sitio web de la Conferencia: www.ruaf.org/conference

2.      Si NO TIENE acceso a internet, entonces puede inscribirse enviando un mensaje electrónico a urban-agriculture@etcnl.nl con la siguiente información:

* = ¡información obligatoria!

 

a.     Idioma elegido * (Francés/Inglés/Español)

b.     Tópico escogido* (Tópico 1 o 2)

                                                              i.      Tópico 1: Estrategias para asegurar el manejo adecuado por parte de los agricultores (traducción al francés/traducción al español)

                                                            ii.      Tópico 2: Estrategias para reducir la contaminación industrial (traducción al francés/ traducción al español)

c.      Titulo (Sr., Sra., Prof., Dr.) *

d.     Iniciales de los primeros nombres *

e.     Nombre

f.        Apellido *

g.     Teléfono

h.      Fax

i.        Dirección E-mail *

j.        Perfil Personal * :          

*Funcionario Municipal o Consejero

*Empleado de una organización de gobierno

*Empleado de una ONG            

*Investigador  
*Estudiante
*otro _______________

k.      Nombre de la Organización

l.        Departamento

m.   Función

n.      Nombre de la calle y número

o.     Casilla Postal

p.     Ciudad

q.     Código Postal

r.       País

s.      Teléfono de la Organización

t.        Fax de la  Organización

u.      E-mail de la Organización

v.      Sitio web de la Organización

 

      * = información obligatoria

 

Una vez inscrito, usted recibirá un mensaje electrónico de confirmación y los documentos para la discusión.

 

Para Unirse A La Discusión

La conferencia electrónica comenzará con un mensaje electrónico de bienvenida a los participantes en el evento, invitándolos a tomar parte en la discusión.

Usted puede contribuir de la siguiente manera:


a. Si desea hacer una contribución (hasta 3 páginas) a uno de los grupos de discusión o quiere contestar uno de los documentos de discusión, envíe un mensaje electrónico a la dirección correspondiente en la lista:

Tópico 1: topic1@listserv.ruaf.org

Tópico 2: topic2@listserv.ruaf.org

      Observe que debe enviar sus mensajes electrónicos desde la dirección que usó para inscribirse, ¡de otra forma su mensaje no será aceptado!

       Observe que debe enviar sus mensajes electrónicos desde la dirección que usó para inscribirse, ¡de otra forma su mensaje no será aceptado!